Rebus - 9/11 Inganno globale?

PAOLO BORSELLINO E ILARIA ALPI / IL DEPISTAGGIO DI STATO CONTINUA

I due più clamorosi “Depistaggi di Stato”, per la strage di via D’Amelio e per l’omicidio di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin, dopo tanti anni ancora avvolti nel mistero, esecutori e soprattutto mandanti sempre ‘a volto coperto’.

Due ‘suicidi’ che hanno la rituale impronta dell’omicidio perfetto (o quasi), ossia quelli del capo-comunicazioni al Monte dei Paschi di Siena, David Rossi, e del campione di ciclismo Marco Pantani, sepolti sotto una lapide che si chiama ‘archiviazione’.

Due stragi, sempre di Stato, quelle di Ustica e del Moby Prince, ugualmente senza risposta, gli autori liberi come fringuelli, le vittime uccise due volte, i familiari privati anche di uno straccio di verità giudiziaria.

E’ questa la giustizia di casa nostra. Capace di calpestare la memoria, di massacrare l’elementare diritto a conoscere i nomi dei colpevoli, di veder passare il tempo senza che una foglia si muova.

E la politica? Tace, in modo sempre più complice e omertoso. In grado solo di prodursi in vomitevoli commemorazioni che hanno sempre più il sapore di una beffa. E al massimo (come nel caso Moby Prince) nella creazione delle consuete, inutili commissioni parlamentari d’inchiesta.

Poco più d’un anno fa, a maggio 2020, abbiamo effettuato una ricognizione su quei gialli, su quei buchi neri nella storia del nostro martoriato Paese. Solo la punta dell’iceberg, casi emblematici di fronte ad una montagna di gialli irrisolti, di morti senza giustizia, famiglie destinate a soffrire per il resto delle loro esistenze.

Aggiorniamo qui di seguito quella ricognizione. Che si fa sempre più desolante e umiliante, perché è trascorso – inutilmente – un altro anno.

Pesante come un macigno.

NESSUNO PARLI DELL’INDIA! SCONFESSA L’OMS E ABBATTE I RICOVERI CON L’IVERMECTINA

Ivermectina vince in India

La notizia della sconfitta in India della cosiddetta “variante Delta” dovrebbe essere di dominio pubblico. È ovvio quanto il naso sul viso. È così chiaro quando si guardano i grafici che nessuno può negarlo.

Eppure, per qualche ragione, non ci è permesso parlarne. Così, ad esempio, Wikipedia non può menzionare le  meta-analisi peer-reviewed del Dr. Tess Lawrie o del Dr. Pierre Kory pubblicate sull’American Journal of Therapeutics .

Wikipedia  non è autorizzata a pubblicare la recente meta-analisi sull’ Ivermectina creata dal Dr. Andrew Hill.

Inoltre, non è consentito dire nulla riguardo a  www.ivmmeta.com che  mostra i 61 studi su 23.000 pazienti che rivelano una riduzione fino al 96% di mortalità [profilassi] con Ivermectina.

Si può vedere il pregiudizio in Wikipedia andando sulle pagine di “discussione” per ogni argomento e leggendo i feroci tentativi degli editori di aggiungere questi fatti e il rifiuto del muro di pietra da parte degli editori “senior” che hanno un ordine del giorno. E quell’agenda non è quella leale alla tua salute.

Leggi anche: LA LEADERSHIP DELL’OMS RISCHIA LA PENA DI MORTE IN INDIA PER OMICIDIO E PER DISINFORMAZIONE…

Il modo più semplice per leggere la pagina “Parla” su qualsiasi argomento di Wikipedia è fare clic sul pulsante “Parla” in alto a sinistra. Chiunque può quindi rivedere le discussioni degli editori.

C’è un blackout su qualsiasi conversazione su come Ivermectin ha sconfitto il COVID-19 in India.  Quando ho discusso delle gravi difficoltà in cui si è trovata l’India all’inizio di quest’anno con 414.000 casi al giorno e oltre 4.000 decessi al giorno, e di come  ciò sia evaporato entro cinque settimane dall’aggiunta di Ivermectin , mi viene spesso chiesto: “Ma perché non c’è nessuna menzione di ciò nelle notizie?”

Si, esattamente. Chiediti perché il successo dell’India contro la variante Delta con Ivermectin è un segreto così gelosamente custodito dal NIH e dal CDC. In secondo luogo, chiediti perché nessuno dei principali media ha riportato questo fatto, ma ha invece cercato di confonderti con informazioni false dicendo che le morti in India sono 10 volte maggiori rispetto ai rapporti ufficiali.

Leggi anche: INDIA, CASI COVID PRECIPITANO CON IVERMECTINA E IDROSSICLOROCHINA. OMS E BIG PHARMA FUORI CONTROLLO

 Affermare che i numeri dell’India non sono accurati potrebbe distrarre dal travolgente successo di Ivermectin.

[Reseau Voltaire] Les principaux titres de la semaine 2 set 2021

Focus 20ème anniversaire des attentats du 11-Septembre Tout donne aujourd'hui raison à Thierry Meyssan par Thierry Meyssan En contestant la version officielle des attentats du 11-Septembre, Thierry Meyssan a ouvert un débat mondial. Mais l'essentiel de son livre sur le sujet était une étude de sciences politiques pronostiquant l'évolution que suivraient les États-Unis après ces crimes. Le problème n'est pas de savoir comment les attentats ont été commis, mais pourquoi ce jour-là, les États-Unis ont réagi en violant leur propre Constitution, pourquoi ils ont appliqué dans les jours suivants de très profondes réformes de leurs institutions qui ont changé leur nature. Thierry Meyssan avait pronostiqué la transformation de l'Empire américain que nous constatons avec la planification de la chute de Kaboul. Tout ce qu'il avait annoncé a été confirmé au cours des vingt dernières années.   La défaite en Afghanistan vise-t-elle à gêner la Russie et la Chine ? par Thierry Meyssan Paris (France)  Les grands médias se partagent entre deux manières d'interpréter la chute de Kaboul. Pour les uns les Démocrates sont des lâches et le départ d'Afghanistan décourage les alliés. Pour les autres, ils ont bien joué et placé une épine dans le pied des Russes et des Chinois. Ces deux manières de voir correspondent au paradigme traditionnel de l'Empire américain. Mais pour Thierry Meyssan, Washington est, depuis le 11 septembre 2001, aux mains des adeptes de la doctrine Rumsfeld/Cebrowski. Les États-Unis se comportent désormais en racketteurs. Le chaos continuera durablement en Afghanistan. Les entreprises russes, chinoises et européennes qui le souhaitent pourront exploiter des mines dans ce pays, mais exclusivement s'ils confient leur sécurité aux Forces US. Ceux qui refuseront cette protection seront (...)   En bref   L'Arabie saoudite signe un accord de coopération militaire avec la Russie     L'Allemagne se protège des Afghans, la France les acceuille     Très forte poussée raciste aux USA (FBI)     Secours privés en Afghanistan : Opérations « Ananas Express » et « Dunkerque »     Les Talibans favorables à la construction du gazoduc trans-Afghanistan     Les partisans de la « Guerre sans fin » saluent le ralliement de Joe Biden     Les Talibans de 2021 ne sont toujours pas convaincus de la culpabilité de Ben Laden   Controverses Aucune leçon de la catastrophe afghane par Manlio Dinucci Rome (Italie) | Ce n'est pas nous qui le disons, mais le président des États-Unis, Joe Biden : jamais Washington n'a eu pour objectif de venir en aide aux Afghans et encore moins de construire leur État. Tout ce que nos médias ont raconté durant vingt ans n'était que la propagande.   Fil diplomatique   Compte rendu de la réunion de Joseph Biden et Naftali Bennett     Les États-Unis dénoncent les lanceurs spatiaux iraniens     Attaque israélienne du 19 août 2021     Antony Blinken à propos de l'Afghanistan     Accueil en France des personnes évacuées d'Afghanistan     Déclaration des membres du G7 sur l'Afghanistan     Discours de Charles Michel à la plateforme internationale pour la Crimée     abonnement    Réclamations

Le bugie dietro la “pandemia dei non-vaccinati”

I media mainstream dicono che la maggior parte dei ricoveri legati alla COVID sono dovuti ai non vaccinati, ma un'indagine più approfondita suggerisce il contrario.

Secondo i Centers for Disease Control and Prevention, la Casa Bianca e la maggior parte dei media mainstream, quella a cui ci troviamo ora di fronte è una “pandemia dei non vaccinati” [1].

Secondo la narrativa ufficiale, il 99% delle morti per COVID-19 e il 95% dei ricoveri legati alla COVID si stanno verificando tra i non vaccinati. In una conferenza stampa alla Casa Bianca del 16 luglio 2021[2], la direttrice del CDC, la dottoressa Rochelle Walensky, ha affermato che “oltre il 97% delle persone che stanno entrando in ospedale in questo momento non sono vaccinate.”

Ma, come riportato dalla conduttrice di Fox News Laura Ingraham su “The Ingraham Angle”, “quella statistica è grossolanamente fuorviante ” [3] e, in una dichiarazione video del 5 agosto 2021, la Walensky ha inavvertitamente rivelato com’era stata creata la statistica “dal 95% al 99%.”

Manipolazioni dei dati grossolanamente fuorvianti

Come si è scoperto, per ottenere quelle statistiche, il CDC ha incluso dati di ospedalizzazione e di mortalità da gennaio a giugno 2021, lasciando fuori i dati più recenti e quelli relativi alla variante Delta, che ora è il ceppo prevalente in circolazione. Il problema è che in quel periodo la stragrande maggioranza della popolazione degli Stati Uniti non era vaccinata.

Il 1° gennaio 2021, solo lo 0,5% della popolazione statunitense aveva ricevuto una dose di vaccino di COVID. A metà aprile, si stima che il 31% avesse ricevuto una o più dosi [4] e, al 15 giugno, il 48,7% era completamente “vaccinato” [5]. Si tenga presente che non si è “completamente vaccinati” fino a due settimane dopo la seconda dose (nel caso di Pfizer o Moderna), che viene somministrata sei settimane dopo la prima iniezione. Questo secondo lo stesso CDC [6].

Quindi, coloro a cui era stata somministrata una prima dose a giugno, per esempio, risulterebbero “completamente vaccinati” solo otto settimane dopo, a luglio o ad agosto.

Usando le statistiche di un periodo in cui gli Stati Uniti, nel loro insieme, non erano vaccinati, il CDC ora sostiene che siamo in una “pandemia dei non vaccinati,” nel tentativo di demonizzare coloro che ancora non hanno accettato di farsi iniettare questa pozione sperimentale di modifica genetica.